لاہور:

لاہور ہائی کورٹ نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے پنجاب کی نگراں حکومت کو پیشگی منظوری کے بغیر افسران کے تبادلے کی اجازت دینے کے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے والی درخواست پر متعلقہ حکام سے پیر کو جواب طلب کرلیا۔ .

الیکٹورل واچ ڈاگ نے پنجاب حکومت کو ای سی پی کی اجازت کے بغیر صوبائی افسران کے تبادلے، تقرری اور تقرری کی بے مثال اجازت دی تھی، جو کہ الیکشنز ایکٹ 2017 کے سیکشن 230(1)(f) کے تحت لازمی تھی۔

درخواست میں استدعا کی گئی ہے کہ عدالت ای سی پی کو پنجاب کی نگران حکومت کی جانب سے جمع کرائی گئی ٹرانسفرز اور پوسٹنگز کی غیرضروری درخواستوں کو میکانکی طور پر منظوری دینے سے روکے، جب تک کہ الیکشن کمیشن کی جانب سے تبادلے کے ہر معاملے کی جانچ پڑتال الیکشن کی دفعات کے تحت طے شدہ معیار کے تحت نہیں کی جاتی۔ ایکٹ 2017۔

درخواست میں موقف اختیار کیا گیا ہے کہ 12 جنوری 2022 کو سابق وزیراعلیٰ پنجاب نے گورنر کو صوبائی اسمبلی تحلیل کرنے کا مشورہ دیا اور بالآخر 14 جنوری 2023 کو پنجاب اسمبلی تحلیل ہوگئی جس کے بعد نگراں وزیراعلیٰ پنجاب کا تقرر کیا گیا۔

پنجاب میں متعصب اور متنازعہ نگران حکومت انتخابات کو مادی طور پر متاثر کرنے کے لیے نہ صرف بڑے پالیسی فیصلے لے رہی ہے بلکہ صوبائی حکومت، خود مختار اداروں، اتھارٹیز، پبلک کمپنیوں کے افسران کے تبادلوں کے غیر ضروری بڑے پیمانے پر بلینکٹ آرڈرز بھی جاری کر رہی ہے۔ اور مقامی حکومت بغیر کسی مصلحت یا درست جواز کے الیکشن ایکٹ 2017 کے سیکشن 230 کی شقوں کی خلاف ورزی کرتی ہے جس کے نتیجے میں درخواست گزار کے سیاسی مخالفین کے سیاسی مفادات کو آگے بڑھاتے ہوئے آئندہ عام انتخابات کو متاثر کرنے والے مواد کے ساتھ ساتھ اس پر بھاری مالی بوجھ پڑتا ہے۔ سرکاری خزانے کے ساتھ ساتھ، "درخواست کی تفصیل ہے۔

یہ جاری رہا کہ نگران حکومت کے بڑے پیمانے پر تبادلوں کو ایکٹ کے سیکشن 230 کی دفعات کے حوالے سے جانچے بغیر ای سی پی نے میکانکی طور پر منظور کیا تھا۔ جبکہ، متعدد معاملات میں، "نگران حکومت کی طرف سے ECP کی پیشگی منظوری حاصل کرنے کی زحمت کیے بغیر” تبادلے کے احکامات جاری کیے گئے۔

"غیر قانونی مشق جاری ہے، اس حقیقت کے باوجود کہ کئی معاملات میں ہائی کورٹ نے ایسے غیر ضروری منتقلی کے احکامات کو معطل کر دیا ہے،” اس نے استدلال کیا۔

پی ٹی آئی کے وکیل کے مطابق مدعا علیہان درخواست گزار کی شکایات کا ازالہ کرنے میں ناکام رہے۔

درخواست میں کہا گیا کہ "مذکورہ بالا متنازعہ افسران کے ہاتھوں تشدد کا سخت اور معقول خدشہ، خاص طور پر درخواست گزار کی جانب سے ای سی پی کو دی گئی درخواست کے ذریعے ظاہر کیا گیا” درست ثابت ہوا۔

اس میں مزید کہا گیا ہے کہ "متنازع افسران نے پی ٹی آئی، اس کی قیادت اور کارکنوں کو نقصان پہنچانے میں کوئی کسر نہیں چھوڑی، تاکہ درخواست گزار کی شفاف انتخابی مہم کے انعقاد میں ہر ممکنہ رکاوٹ ڈال کر الیکشن کو مادی طور پر متاثر کیا جا سکے۔ پی ٹی آئی کے سیاسی مخالفین۔

ایک الگ کیس میں، لاہور ہائیکورٹ نے پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کو پارٹی چیئرپرسن کے عہدے سے ہٹانے کی درخواست کے قابل سماعت ہونے پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔

جیسے ہی کارروائی شروع ہوئی، جج نے پوچھا کہ کیا درخواست گزار متاثرہ شخص ہے جس پر ان کے وکیل نے دلیل دی کہ درخواست گزار ایک ووٹر اور پاکستان کا شہری ہے۔

جب بنچ سے پوچھا گیا کہ کیا یہ درخواست گزار کی پہلی عرضی ہے، تو ان کے وکیل نے اثبات میں جواب دیا۔ محمد جنید نے اپنی درخواست میں موقف اختیار کیا تھا کہ ای سی پی نے توشہ خانہ کیس میں عمران خان کو این اے 95 میانوالی سے نااہل قرار دیا تھا۔

ایکسپریس ٹریبیون میں 11 اپریل کو شائع ہوا۔^ویں، 2023۔